Micelio
Auto30 de noviembre de 2022

A- de 2022

Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante Ufinet Colombia Sa·Demandado Caribemar De La Costa Sas Esp Y Empresas Publicas De Medellin Esp

Tema · dato duro
Solicitud De Medidas Cautelares Por Presunta Infracción De Las Normas De Competencia Desleal.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Conocimiento de acciones y procedimientos que se tramiten en asuntos de competencia desleal
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Superintendencia de Industria y Comercio y la Sección Primera del Consejo de Estado.

La controversia inicio por la sociedad Ufinet Colombia S.A., que presentó una solicitud de medidas cautelares contra Caribemar de la Costa S.A.S. y las Empresas Públicas de Medellín EPM, en la cual solicito a que se abstengan de realizar actos dirigidos a limitar, obstruir o eliminar los derechos contractuales cedidos automáticamente con la compra de infraestructura eléctrica ubicada en diferentes partes del caribe colombiano.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluye que La Jurisdicción Ordinaria es la competente para conocer sobre las solicitudes de medidas cautelares por presunta infracción de las normas de competencia desleal, según lo dispuesto por el artículo 15 y por el literal b) del numeral 1° del artículo 24 del Código General del Proceso.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente a la Superintendencia de Industria y Comercio para que le imparta el trámite correspondiente y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Superintendencia de Industria y Comercio y la Sección Primera del Consejo de Estado, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la Superintendencia de Industria y Comercio conocer sobre la solicitud de medidas cautelares presentada por la sociedad Ufinet Colombia S.A. contra Caribemar de la Costa S.A.S. E.S.P. y las Empresas Públicas de Medellín E.S.P. - EPM.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2140 a la Superintendencia de Industria y Comercio, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Sección Primera del Consejo de Estado y a los interesados en este asunto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.